Türkiye’de Mobil Uygulama ve Oyun Şirketleri İçin Teşvik Rehberi: Yabancı Şirketler, Copyright Registration, App Store Yapılanması ve Vergi Avantajları
Türkiye’de Mobil Uygulama ve Oyun Şirketleri İçin Teşvik Rehberi: Yabancı Şirketler, Copyright Registration, App Store Yapılanması ve Vergi Avantajları

Türkiye’de Mobil Uygulama ve Oyun Şirketleri İçin Teşvik Rehberi: Yabancı Şirketler, Copyright Registration, App Store Yapılanması ve Vergi Avantajları
Vietnam merkezli bir mobil uygulama şirketi ile Türkiye merkezli danışmanlık firması arasında gerçekleşen kapsamlı yazışmalar, aslında son dönemde birçok yabancı teknoloji şirketinin sorduğu temel soruların tamamını içeriyor:
Türkiye’de şirket kurmak mantıklı mı?
Mobil uygulama ve oyun şirketleri hangi teşviklerden yararlanabiliyor?
Yabancı ortaklı şirketler teşvik alabilir mi?
App Store / Google Play hesap yapısı nasıl olmalı?
Copyright registration gerçekten gerekli mi?
Türkiye’de şirket kurmadan önce copyright tescili yapılabilir mi?
Türk şirketi olmadan teşvik başvurusu yapılabilir mi?
Yerel direktör gerekir mi?
Yazılım ihracatı avantajları nasıl çalışıyor?
IP hakları yabancı şirketteyse teşvik alınabilir mi?
Bu yazıda, gerçek bir uluslararası yatırım sürecinde sorulan sorular üzerinden Türkiye’de mobil uygulama, SaaS ve oyun şirketleri için teşvik sistemini uçtan uca ele alıyoruz.
Türkiye Neden Mobil Uygulama ve Oyun Şirketleri İçin Dikkat Çekiyor?
Son yıllarda Türkiye;
yazılım ihracatı teşvikleri,
reklam harcaması destekleri,
App Store / Google Play komisyon destekleri,
düşük operasyon maliyetleri,
genç geliştirici ekosistemi,
%100’e kadar hizmet ihracatı vergi avantajları
nedeniyle yabancı teknoloji şirketlerinin radarına girmiş durumda.
Özellikle:
mobile gaming,
subscription app,
utility app,
AI SaaS,
consumer software,
mobile publishing
alanlarında faaliyet gösteren şirketler Türkiye’de yapı kurmayı değerlendiriyor.
Soru 1: Yabancı Ortaklı Şirket Türkiye’de Teşvik Alabilir mi?
En kritik sorulardan biri bu.
Yazışmada Vietnam merkezli şirket şu yapıyı planlıyor:
Türkiye’de LLC kurulması
Tek hissedarın Vietnam vatandaşı olması
Direktörün yabancı olması
Mobil uygulama gelirlerinin Türkiye’den yönetilmesi
Ve şu soruyu soruyor:
“Bu yapı teşviklerden yararlanabilir mi?”
Verilen cevap oldukça önemli:
Yabancı hissedar veya yabancı direktör bulunması tek başına teşviklere engel değildir. Ancak şirketin efektif yönetiminin Türkiye’de olması gerekir.
Bu ne anlama geliyor?
Türkiye’deki birçok teşvik sistemi;
şirketin Türk şirketi olmasını,
operasyonun Türkiye’den yürütülmesini,
gelirlerin Türkiye’de muhasebeleştirilmesini,
karar alma mekanizmasının Türkiye ile bağlantılı olmasını
bekliyor.
Dolayısıyla:
Şunlar tek başına problem değildir:
%100 yabancı ortaklık
yabancı yönetici
yurtdışı yatırımcı
offshore holding
Ancak şu konu önemlidir:
“Gerçek operasyon Türkiye’de mi?”
Soru 2: Yabancı IP ile Türkiye Teşviği Alınabilir mi?
Yazışmadaki en önemli teknik konu bu.
Şirket şu modeli açıklıyor:
bazı uygulamalar kendilerine ait,
bazı uygulamalar ise üçüncü kişilere ait,
bazı uygulamalar partner App Store hesaplarında yayınlanıyor,
gelirleri kendileri topluyor.
Ve şu soru soruluyor:
“Bu yapı teşvik almaya uygun mu?”
Verilen cevap sektör açısından çok kritik.
Türkiye’de teşvik sistemi genellikle şunları arıyor:
1. IP ownership
Yani uygulamanın fikri mülkiyet hakkı kimde?
2. Publisher account ownership
Google Play / App Store hesabı kime ait?
3. Revenue ownership
Geliri hangi şirket topluyor?
4. Trademark / copyright structure
Marka ve telif hakları hangi şirkette?
En Kritik Nokta: Sadece Geliri Türkiye’ye Getirmek Yetmez
Yazışmada özellikle şu vurgu yapılıyor:
Gelir ve giderlerin Türkiye’den yönetilmesi tek başına yeterli değildir.
Bu çok önemli.
Birçok yabancı şirket şu hatayı yapıyor:
App Store hesabı yurtdışında,
IP yurtdışında,
marka yurtdışında,
publisher hesabı yurtdışında,
fakat muhasebe Türkiye’de.
Bu yapı çoğu teşvik için yeterli görülmeyebiliyor.
Türkiye’de Oyun ve App Teşviklerinde Aranan Yapı
Genel olarak ideal yapı şu şekilde:
| Unsur | Beklenen Yapı |
|---|---|
| IP Ownership | Türk şirketinde |
| App Store Account | Türk şirketinde |
| Revenue Flow | Türk şirkete |
| Copyright Registration | Türk şirketi adına |
| Trademark | Türk şirketi adına |
| Hosting / Ads | Türk şirketi üzerinden |
Soru 3: Copyright Registration Gerçekten Gerekli mi?
Yazışmanın en teknik bölümlerinden biri copyright registration konusu.
Şirket şu soruyu soruyor:
“Teşvik başvuruları için copyright registration gerekli mi?”
Verilen cevap:
Özellikle mobil oyunlar için copyright/game registration çok önemli veya güçlü şekilde tavsiye edilir.
Türkiye’de Copyright Registration Ne Sağlıyor?
Türkiye’de yazılım eserleri:
- FSEK (5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu) kapsamında korunuyor.
Mobil uygulamalar:
- “computer program” olarak korunuyor.
Mobil oyunlar ise:
- composite work olarak değerlendirilebiliyor.
En Önemli Nokta: Koruma Otomatik Başlıyor
Yazışmada şu detay özellikle açıklanıyor:
Copyright protection registration ile başlamaz. Hak eser oluşturulduğu anda doğar.
Bu Bern Convention sisteminin temelidir.
Yani teknik olarak:
- copyright registration olmadan da hak sahibi olunabilir.
Ancak pratikte durum farklı.
Peki Neden Registration Yapılıyor?
Çünkü teşvik süreçlerinde devlet kurumları genellikle:
eser sahibi kim?
IP kime ait?
oluşturma tarihi ne?
publisher kim?
hak zinciri nasıl?
sorularını soruyor.
Bu nedenle voluntary registration:
delil oluşturuyor,
ownership chain’i güçlendiriyor,
incentive file’ı destekliyor.
Soru 4: Türkiye’de Şirket Kurmadan Önce Copyright Registration Yapılabilir mi?
Yazışmanın en stratejik kısmı burada.
Şirket şu yaklaşımı benimsiyor:
Önce Singapore entity adına trial copyright registration yapalım. Eğer süreç olumlu giderse Türkiye’de şirket kuralım.
Bu yaklaşım aslında birçok yabancı yatırımcının düşündüğü model.
Bu Yapı Mümkün mü?
Evet, belirli şartlarla mümkün olabilir.
Yazışmada Türk danışmanlık firması şu belgeleri talep ediyor:
Şirket Belgeleri
company extract
certificate of incorporation
board resolution
authorized signatory documents
IP Ownership Belgeleri
developer agreements
IP assignment agreements
ownership declarations
Teknik Belgeler
screenshots
source code
executable sample
functionality descriptions
Apostil ve Yeminli Tercüme Gerekiyor mu?
Evet, çoğu durumda gerekiyor.
Özellikle:
Singapore,
Dubai,
Hong Kong,
UK,
US
gibi ülkelerde kurulu şirketlerde şu süreçler gerekebiliyor:
notarization
apostille
sworn translation
legalization
Bu süreçler zaman alabiliyor.
Soru 5: Sonradan Copyright Türk Şirketine Devredilebilir mi?
Şirketin sorduğu en önemli sorulardan biri bu.
Çünkü ilk aşamada copyright Singapore entity adına alınacak.
Sonra Türk şirketine devredilecek.
Buradaki kritik cevap şu:
Transfer sırasında ek dokümantasyon gerekebilir. Özellikle teşvik başvurularında otoriteler ownership chain’i inceleyebilir.
Bu çok önemli.
Türkiye’de En Çok Problem Çıkan Konu: Chain of Title
Birçok teşvik dosyasında problem şu nedenle yaşanıyor:
oyun başka şirkette geliştirilmiş,
publisher başka şirket,
gelir başka şirkette,
copyright başka şirkette,
trademark başka şirkette.
Bu durumda otoriteler:
“Gerçek hak sahibi kim?”
sorusunu soruyor.
Dolayısıyla:
IP chain’in düzgün kurulması kritik.
Soru 6: Trademark Registration Gerekli mi?
Yazışmada ayrıca trademark konusu da detaylı açıklanıyor.
Önerilen yapı:
copyright registration
trademark filing
birlikte ilerlemek.
Özellikle Nice sınıfları:
| Nice Class | İçerik |
|---|---|
| 9 | Software / apps |
| 41 | Games / entertainment |
| 42 | SaaS / software development |
Soru 7: Türkiye’de Local Director Gerekli mi?
Yabancı şirketlerin en sık sorduğu sorulardan biri bu.
Şirket şu soruyu soruyor:
“Local resident director gerekiyor mu?”
Verilen cevap oldukça net:
Danışmanlık firması resmi director olarak görev alamıyor ancak partner network üzerinden destek sağlanabiliyor.
Gerçekte Neden Local Director Talep Ediliyor?
Çünkü bazı durumlarda:
banka hesabı açılışı,
App Store işlemleri,
operasyonel onboarding,
GSM / OTP süreçleri,
ödeme kuruluşları,
compliance süreçleri
yerel temsilci ihtiyacını artırabiliyor.
Ancak bu konu:
vergi,
PE riski,
substance,
transfer pricing,
gerçek yönetim merkezi
açısından dikkatli yapılandırılmalı.
Soru 8: Şirket İlk Yıl Çalışansız Olursa Ne Olur?
Şirket şu soruyu da soruyor:
“İlk yıl çalışanımız olmayacak. Payroll hizmeti gerekli mi?”
Verilen cevap:
Çalışan yoksa payroll hizmeti uygulanmaz.
Bu önemli çünkü birçok yabancı startup:
tek founder,
tek shareholder,
küçük ekip
ile başlıyor.
Soru 9: Türkiye’de Teşvik Danışmanlığı Ücretleri Nasıl Çalışıyor?
Yazışma bu konuda da oldukça şeffaf.
İlk yapı:
upfront fee
success fee (%10)
olarak teklif edilmiş.
Daha sonra müzakere sonucunda:
success fee %8’e düşürülüyor,
upfront fee yerine:
application başına EUR 1,000 veya
aylık EUR 1,000
opsiyonu sunuluyor.
Türkiye’de Mobil App Teşviklerinde En Büyük Harcama Nedir?
Şirket özellikle şunu vurguluyor:
“Marketing spend bizim en büyük maliyetimiz olacak.”
Bu tamamen doğru.
Mobil uygulama sektöründe en büyük gider genellikle:
Meta ads,
TikTok ads,
Google UAC,
Apple Search Ads,
influencer marketing
oluyor.
Bu nedenle Türkiye’deki reklam teşvikleri yabancı şirketlerin ciddi ilgisini çekiyor.
Türkiye Neden App Publisher Hub Olmaya Çalışıyor?
Türkiye’nin son dönemdeki politikası oldukça net:
yüksek katma değerli dijital ihracatı artırmak,
gaming ekosistemini büyütmek,
yazılım ihracatını desteklemek,
user acquisition harcamalarını Türkiye’ye çekmek.
Bu nedenle:
oyun stüdyoları,
mobile publishers,
AI SaaS şirketleri,
digital product companies
Türkiye’yi değerlendirmeye başladı.
Türkiye’de Mobil App Yapısı Kurarken En Kritik 10 Konu
1. IP ownership en baştan doğru kurulmalı
Sonradan düzeltmek çok daha maliyetli olabilir.
2. App Store hesap yapısı kritik
Publisher account ownership birçok teşvikte belirleyici.
3. Copyright registration tek başına yeterli değil
Ownership chain de önemli.
4. Trademark filing ihmal edilmemeli
Özellikle global scaling hedefleniyorsa.
5. Revenue flow düzgün yapılandırılmalı
Gelir hangi entity’ye geliyor?
6. Transfer pricing erken düşünülmeli
Özellikle foreign parent varsa.
7. Substance konusu önemli
Şirket gerçekten Türkiye’de mi faaliyet gösteriyor?
8. Local director konusu dikkatli planlanmalı
Vergi residency etkileri olabilir.
9. Incentive eligibility application bazında değişebilir
Her app aynı şekilde değerlendirilmeyebilir.
10. Teşvik stratejisi şirket kurulmadan önce planlanmalı
En kritik nokta bu.
Sonuç
Bu yazışma aslında şunu gösteriyor:
Türkiye artık sadece düşük maliyetli outsourcing ülkesi olarak değil;
mobile app hub,
gaming operation center,
regional software base,
digital incentive jurisdiction
olarak değerlendirilmeye başlanıyor.
Ancak sistem teknik.
Özellikle şu konular profesyonel yapılandırma gerektiriyor:
IP ownership,
copyright registration,
App Store structure,
publisher accounts,
revenue chain,
tax residency,
incentive eligibility,
trademark filings,
transfer pricing,
operational substance.
Yanlış yapılandırılmış bir model:
teşvik reddi,
vergi riski,
incentive repayment,
IP ownership disputes,
compliance problemleri
yaratabiliyor.
Bu nedenle özellikle:
mobile app studios,
game publishers,
SaaS founders,
AI companies,
digital entrepreneurs
için Türkiye yapılanmasının en baştan stratejik planlanması kritik hale geliyor.




